(20-02-2009 13:34)VladimirNB link писал(а):[quote author=Audiodoom link=topic=8801.msg162716#msg162716 date=1235125480]
[quote author=Garin link=topic=8801.msg162709#msg162709 date=1235124964]
[quote author=Audiodoom link=topic=8801.msg162701#msg162701 date=1235124361]
[quote author=MachuPikchu link=topic=8801.msg162656#msg162656 date=1235114418]
Я чего-то не пойму каким боком пошлины евросоюза коснуться всего мира ? А то что плазменная технология умрет было понятно еще 2 года назад и многие об этом говорили.

Года два назад плазма рулила А LCD были никакущие, за исключением верхних, дорогущих, моделей.
[/quote]
Незнаю. Я все время сравнивал дорогущие ЖК с плазмами. ЖК сливает. Терпеть не могу, когда ЖК мажет и шлейфит, меняется яркость от угла просмотра, вместо черного от темно зелёного до темно-серого, цифрит, картинка медленная. Фу. Говно. Пардон.
[/quote]
Согласен на все 100%. Было, было,было
Но вот поставил себе сейчас Sharp 46LX2E, то оченно даже ничего. Обназванных дефектов не вижу.
А сравнивал с Панасом 50PY800. И больше всего устраивает знаете что? Вес... Задолбался я эти плазмовые ящики тягать. Полгода и пора менять, иначе вообще не продать.
Кстати, привозил из Польши, 46XL2E - $1350, 52HD1 - $1950.
[/quote]Вопрос не в цене, и не в торговле. Купил себе, поставил и смотри. Панас 50PY800 к сожалению показывает плохо, нет у него четкости и глубины (перспективы) изображения. Процессор слабоват. А то что вы пишете здесь с ценами, так это обычная реклама, никакого отношения к качеству не имеющая. Sharp, также как и более дорогие бренды, обладает всеми вышеперечисленными недостатками.
[/quote]
Я рекламой здесь не занимаюсь. А вот узнать про модель супер плазмы, которая круче Панаса PY800, хотелось бы. Неужто Пио?