ADV писал(а):но почему то мне кажеться

ADV, ну вот для того чтоб мне не казалось, я и задал вопрос. Потому как и внутрикамерный джпег, и проявленный рав на ИСО 400-800 на ПЕНах впечатления не произвели. С учётом того, что китовая оптика довольно тёмная, то в сравнении с f/1.4 для матрицы 1/1,7" на матрицу в 4/3 -это стекло дырой 2,0.А при таких условиях вопрос исо 400-800 для большинства обычных условий съёмки - вопрос сугубо риторический. Не так-ли? И где тут собственно выигрыш 4/3 в размере и шумах тогда?

---

(16-01-2013 17:12)Гаруспик писал(а):  Фотография это скорее ремесло, а не искусство.
Кстати, шедевр это термин именно из ремесленничества.

Но меня радуют эти туповатые попытки сравнения с аппаратурой и бухлом. Автомобили на очереди?

Может "тёлки" будет лучше?