(17-02-2009 19:15)Михайло link писал(а):[quote author=stasmade link=topic=8652.msg161409#msg161409 date=1234885167]
[quote author=Ginseng link=topic=8652.msg161348#msg161348 date=1234880322]
н-даааа
на форуме - шо в Верховной раде - начинали с лучшей акустики и перешли в Динаудио и шансон..

Вот как раз начинали с лучшей акустики (Dynaudio и др.) дальше, как в вышеупомянутом сравнении с Верховной Радой перешли на альтернативу.
Господа "винтажисты" или "винтажники" (sorry за фонетический эксперимент), не скромничайте, времена тяжелые, сейчас немногочисленных олигархов уже не удивишь
"серийным Hi-End-ом" , надо двигать хлам в массы!!!!!
[/quote]

то есть - вашими словами "массы" - это и есть "немногочисленные олигархи"? логику не вижу в последнем предложении, впрочем, как и во всем высказывании

зы: и вот только не нужно завидовать!
[/quote]

Соберите вместе "немногочисленых олигархов" - чем не масса!
Да не завидую я вовсе, право нечему, но однозначно среди всего эзотерического "хлама" есть достаточно достойных систем, иначе и быть не может, люди, которые их создают, не для прикола этим занимаются. Просто безапелляционные заявления о некой ущербности той или иной системы или всего производителя, вызывают большие сомнения в их объективности.
Dynaudio как и Focal и др. имеют место как нравиться так нет, просто не надо затравливать народ своей истиной, слушали, знаем, местами неплохо. Все эти рупоры, широкополосники, электростаты и пр. хороши для отдельных фрагментов музыки (вот как звучит альт-скрипка!!!, какой бархатистый тембр у её контральто!!!), но господа поставте симфонический оркестр, ОП и всё, а где же звук откуда динамика из 5Вт усилка, откуда скорость отклика у котла широкополосника.....и я не против этого, это отличная техника на своего слушателя, только не надо делать из этого РЕЛИГИЮ