(10-02-2009 18:23)grasg link писал(а):rob, a чего Krell не рассматривается?
Начали с нижней ценовой категории...Дойдем и до Крелла
, но там, по-моему, Ламм уже вне конкуренции
Объединено: [time]1234310258[/time]
(09-02-2009 21:19)zolotov link писал(а):Олег, пора лезть в кладовку за следующим участником... 
Объединено: [time]1234312036[/time]
(09-02-2009 10:44)VladimirNB link писал(а):[quote author=rob link=topic=7284.msg157695#msg157695 date=1234125458]
[quote author=VladimirNB link=topic=7284.msg157608#msg157608 date=1234109807]
Уточните вопрос. Кто следующий с Классе, или все таки с колонками? А может сначала колонки на свалку истории, а потом со свежими впечатлениями и мыслями искать и то и другое?
Если можно, объясните, чем плохи Гварнери...
[/quote]Я не говорил что они плохи. Просто не мой звук. И как иногда бывает, если не все нравится в звуке, то надо послушать и другие варианты, чтобы понять самого себя. И искать возможно не только усилитель, но и другую акустику. Ведь все, или всё меняется.
[/quote] Сонусы как раз отлично подходят для классики, а Гварнери- особенно для струнных. Для этого и держим
Звук не то что мой, он просто правильный. Думаю, рок и джаз на них слушать не надо, для этого и Динаудио сгодятся
По поводу выпяченной середины- эмоции (за которые мы и любим классику) лучше всего передаются ( и воспринимаются
) на частотах в диапазоне человеческого голоса. И, по-видимому, так эта акустика и настроена. И вообще, к чему все эти графики? Если хотите ровного воспроизведения, слушайте на мониторах. Вот где действительно быстро утомитесь
Если мне нужно прослушать, как записан диск, я так и делаю. И удовольствия особого при этом не получаю, в отличии от Гварнери
Даже если бы была возможность купить Вилсоны, Сонус все равно бы оставил, Гварнери или Амати...
По поводу Динаудио- у меня стаж оказался побольше Вашего
, с 88 года, с первых Контуров
