(04-12-2012 13:47)Jorickne писал(а):  С теорией знаком, и сам понимаю, что матрица маленькая стекла темные и т.д.
По ссылке не нашел ничего информативного. Ну например примеры фото в одинаковых условиях или что подобное. Там сухие цифры...
Но на практике в автоматическом режиме это не ощущается. Если не снимать свадьбы конечно же, а просто фотографировать себя, семью, и т.д. Но сейчас все мыльницы к сожалению шумные. Не было бы этих шумов, я бы остановился именно на ней.
Вопрос 2й.
Какой из пенов и главное где, можно сегодня купить в Украине по цене никона 1?? На розетке цена около 2500 (это не реклама, в остальных чуть дороже)
Момент 3й. Съемка видео. Никон, как для фотика, снимает хорошо и плавно. А как обстоят дела с этим у девайса, который предлагаете Вы?

Я понимаю, что если рассматривать его в призме D80, D90 и т.д. то это мусор. Ну а если смотреть, что мыльница "типохАрошая" 2000-2200грн и за 2500 никон - то разница существенная и чувствуется прямо на экране монитора. И достаточно удачный автомат, для тех, кто не хочет стать фотографом.

у 80-ки фотки не лучше были, уверяю вас)))) ребята, может в звуке за последние 20-лет нет сдвигов, то в фотопроизводстве они есть еще пока. да не всегда это выглядит так как мы его хотим видеть, но есть исключения 100%. Система создана с нуля, Nikon понимали на что идут, есть сильные конкуренты как Панас, Олик и Сони. Так вот nikon предложил кардинально новую систему и с пометкой на скорость без потери качества, на мобильность и простоту, нажал и забыл.