(25-01-2009 09:18)VladimirNB link писал(а):Если оценить (просто на ощупь) вибрацию корпуса колонки стоящей на шипах просто на пятикопеечных монетах (как многие советуют), а потом установленной на гранитной плите (при этом желательно что бы под шипами в граните были небольшие углубления), то вы сможете убедиться сами, что вибраций на корпусе станет меньше. А соответственно и значительно чище станет и середина с верхом. А если у вас в комнате деревянный пол, или просто тонкая железобетонная плита перекрытия, то в значительной степени уменьшается вибрации и гудение пола, и соответственно и передача этих вибраций пола обратно на корпус акустической системы, и как следствие и модуляция всего частотного диапазона звука частотой вибрации пола. Под плиту обязательно наклеить жесткий войлок толщиной 8-10мм. Некоторым нравится войлок под всей поверхностью плиты, а некоторым только пятачки под углами плиты. Пробуйте и убеждайтесь сами. Если акустика без шипов, все эффекты от применения плиты сохраняются, но в несколько меньшей степени. И еще, если вибрации пола уменьшаюся, то они в меньшей степени влияют и на саму аппаратуру. По этой причине и стойка с аппаратурой стоит на гранитной плите. Хорошо бы вообще сделать все полки из плит гранита, но получается ну уж очень тяжелая.

Ну раз уж мы пошли по второму кругу. Давайте по порядку.
Вибрация в корпусе колонки зависит от того, на чем стоит АС? Интересно почему? Кстати как вы ее померяете? рукой?
Теперь о вибрации пола. Каким образои тончайшие шипы могут создать ту силу. которая заставляет пол вибрировать? Там же площадь контакта стремится к нулю. Вы не задумывались, что это может быть от звуковых волн в комнате (они завтавляют пол вибрировать)?

Если дело в плите, тогда зачем войлок? если плита все гасит сама, то что делает войлок? А если гасит войлок, то зачем плита?

Разумеется любая вибрация - это лишние волны СЧ- НЧ, которые накладываясь на основной звук приводят к искажению оного. Вопрос только от шипов эта вибрация или от звукового давления в комнате.
(ну это мой ХО)