(25-11-2012 23:41)ivan ivanov писал(а):  Марьяныч.вы что ,грешным делом решили,что я хочу Вас "разоблачить" или что-то вроде этого?
Просто прозвучало несколько раз ЭМОС-как панацея-и дескать-других способов нет..глупость..ЭМОС только одно из звеньев в цепочке источник-усилитель-динамик-его оформление-комната.И одно из решений-насколько удачное-у меня не было возможности оценить,честно скажу.Просто мой опыт возни с сабвуферами возник гораздо раньше,и вопросы возникли тоже гораздо раньше,а слуачй в гараже-один из...в большой цепочке.
Кстати,в чистом поле-вообще не вижу смысла,ибо работать будет в условиях диаметрально противоположных.

Ни избави Боже!
Эмос - не панацея, но действенное средство получения качественного баса при вменяемых габаритах!
Я уже это высказывал.
Мой опыт возни с "не просто сабами" возник...в 1991 году, осенью, точнее - не помню. Это была первая моя реализация ЭМОС.
Применить некуда было.

---

(25-11-2012 23:47)Сергей из Харькова писал(а):  

(25-11-2012 23:15)Марьяныч писал(а):  У кого больше, тот и выиграл!
Матчасть и измерилово - обеспечу!

Линейку в смысле?? ..
Дмитрий Олегович,смело однако. А вы её в центре стандартизации утверждали? А то это вопрос щекотливый.

Нифига не щекотно!
У меня в распоряжении есть пгибогчег (сертифицированный), с помощью которого производится судейство на соревнованиях по автозвуку,
есть портативный спектроанализатор, шумомер и компьютерный комплекс с измерительным микрофоном.
Уж одинаковые условия обеспечим!
Вопрос - как измерять амплитуду диффузора с достаточной точностью?