(02-11-2012 15:24)All007 писал(а):  Привык всегда оперировать лишь собственным опытом. У меня сейчас в наличии есть Furutech, Nordost и Supra. ВСЕ тримодели звука абсолютно разные.

(02-11-2012 17:33)All007 писал(а):  

(02-11-2012 16:38)sasha9001 писал(а):  и что там по ссылкам, вы про ваши кабеля рассказать можете?
мне по фото хар-ки перечислять?
Nordost - экран фольга в два слоя, толщина проводника 0.8128, сопротивление 33.3 Ом/км. посеребренная моножила.
furutech - 24k Gold-Plated USB 2.0 Connectors )) и все что по нему есть
Supra - каждая пара в отдельно фольгированном экране. изоляция полиэтилен
ну у всех позолоченные коннекторы и толку?
теперь смотрим на витую пару
кат 7 http://www.hyperline.ru/catalog/cable/ss...door.shtml
кат 6 http://www.hyperline.ru/catalog/cable/SF...-PVC.shtml

All007 у Вас внешний жесткий диск с внешним питанием есть? Попробуйте один и тот же файл размеров 2-4 Гб записать с разными кабелями - проверьте скорость.
а если есть без внешнего питания - если диск запустится, тоже проверьте скорость. поделитесь результатом... Буду на связи в конце следующей недели, будет инетересно ознакомится.

Вам нужны были зачем то циферы, материалы и протоколы. По ссылкам они есть. Теперь выясняется, что они Вам вовсе и не нужны.Теперь нужно скорости померить. Мне это зачем?
Я знаю вариант много лучше. Берем ЦАП(ы), подключаем посредством USB кабеля к компьютеру(ам) и (не поверите) слушаем. Все просто и главное, по назначению. Я для определения разницы в звучании так всегда и делаю.

название темы еще раз посмотрите...
На четко сформулированный вопрос внятного ответа нет!
Разве я отрицал наличие разницы в звучании? я просил дать ТТХ кабелей и проверить их пропускную способность...
Если нет желания проверять, зачем тогда писать в теме о том как делать USB кабель?
Или от ваших постов кол-во информации о различных кабелях и технологии их изготовления увеличилось?