smirnofb
Все верно, но данные теряются при потоке (т.е. воспроизведении музыки), протокол UDP, который как минимум в 3-4 раза быстрее TCP/IP потому что отправитель не ждет подтверждение от получателя все ли пакеты получены, а просто потоком посылает все, те что теряются уже не посылаются повторно (представь какая бы была музыка, если бы это происходило мы бы слышали части каких то нот с запозданием)

АндрейКа
По-русскому у меня твердая 2+ В передаче данных особо я не шарю, просто работаю в ИТ индустрии))

Напишу что знаю. Аналоговый поток это просто электрический импульс на физическом уровне, цифровой те же самые электрические импульсы, но в структуре выше по этим импульсам идут протоколированные пакеты данных 0 1, уже программный уровень. Он может быть реализован таким образом что потери на физическом уровне приводят к минимальным потерям на программным, например просто дублируя инфу, все это происходит довольно сложным образом , а не простой симметричной передачей тех же самых данных. Как раз в USB реализован не тупо линейным потоком как оптика или коаксил, а сложной геометрической структурой, позволяющей например при потерях на физическом уровне 1% терять 3% данных, при потерях 0.5% терять 0% данных. А коаксил и оптика при даже 0.1% на физ уровне испытает определенный % потерь данных. Эти цифры просто примеры что бы ты понял что дают нам технологии... Говоря проще УСБ кабель за 30тыс руб может уделать оптику за 100. Т.е. у USB есть потолок 0% потери данных, у оптики и коаксила их просто нет.

---

Единственное что мне не дает покоя так это вопрос как длина USB кабеля влияет на звук, особенно на ЦАПы получающие по нему питание?

Кто то тестил одинаковые, но разной длинны 1 метр против 5 например?

ЗЫ Себе пока присматриваю длинный AudioQuest Carbon или короткий серебряный AudioQuest Diamond.