(31-10-2012 23:56)Art писал(а):  

(31-10-2012 23:44)Serg70 писал(а):  А как же Mitsubishi LaserVue L65-A90?

Фсего-то 65 дюймов?... Не, ну на кухню типа/чели/возможно
(наши, чиста пацаны, такие размеры, уже давно в 12-ти метровые спальни вешают... по две штуки, для стерео )

Вы бы перед тем как писать, сходили на американский сайт Mitsubishi и ознакомились с линейкой LaserVue. А за одно может быть и теорию подтянули и немного головой подумали почему делаются только эти диагонали. Ни больше и не меньше.

---

(31-10-2012 23:23)norrest писал(а):  Видимо
Качество изображения было отличным, но от него очень быстро уставали глаза. Врачи-окулисты предположили причину: у лазера очень узкий спектр. Если спектр обычного цветного ЭЛТ-телевизора можно представить в виде трёх «холмов» — красного, зелёного и синего, то у лазерного телевизора спектр — это три тонкие «иглы», и для создания приемлемой яркости амплитуду этих «игл» приходится делать очень большой. Человеческий глаз к этому не привык, в природе нет объектов, излучающих свет с таким спектром
ru.wikipedia.org/wiki/Лазерный_телевизор

Написана глупость. Поверьте на слово.

Цитата:Хотя не вижу обсуждать того, чего нет, и скорее всего долго еще не будет

Почему же нет и не будет. LaserVue L75 я видел. И уже сам привозил из штатов человеку этим летом. Очень и очень даже хорош. LED-ам рядом делать нечего. С плазмой паритет. И плазма будет немного предпочтительнее. Но ценник у плазме заканчивается гуманностью на 65-й диагонали. У Панасоника следующая после 65-й стоит уже десятки тясяч $. Так что Мицубиши очень удачно вписали в отсутствующий промежуток диагоналей и прилично побороли ценой. Всё грамотно.