(17-10-2012 22:01)Maksim писал(а):  Кстати, вопрос к знатокам. Есть СД фирменные, отечественные, пиратские, лослесс... Там по звуку разница сильная? Есть смысл искать фирму или достаточно лослесс нарезать? Если разницы нет, можно так на лишнюю винилку сэкономить!
Я в компактах действительно ничего не понимаю. Увидел как-то возле фото СД надпись "первый пресс" - до сих пор не могу осмыслить, это как? С винилом понятно - мастер-ленты, матрицы и все такое, а тут записал сразу в цифру и пиши потом скока хошь, она ведь не изнашивается. Или я вообще не в теме?

Разница в звуке между фирменным СД и пр. огромна. И если вы слышите ее на допечатках на виниле, без труда услышите и на СД.
"Первопресс" относительно СД понятие довольно условное ИМХО, точнее было бы назвать "первое издание"
СД так же есть записанные с мастерлент (Mastertape) и с мастердисков (Masterdisc) что всегда указано на упаковке.
Были и разные способы переноса звука на диск AAD (аналог-аналог-цифра), ADD(аналог-цифра-цифра) и DDD(цифра-цифра-цифра). Так же и матрицы для печати СД изнашиваются, от экземпляра к экземпляру ( в случае СД это в меньшей степени заметно в отличии от винила)
Даже при не большом опыте прослушивания фирменных СД по звуку можно определить страну производителя, у каждой свой почерк, свое "видение" звука (как собственно и на виниле).
В любом случае выбор есть, и можно подобрать по звуку и цене для себя предпочтительное.
Удачи

---

(17-10-2012 22:24)art_van писал(а):  это вопрос длительно нудно обсасывается в других темах..
разница в производстве мизерная. хорошие заводы - их большинство - делают диски так, что партия хоть в 100 штук в 10000 по качеству равнозначна. Да и по цене тоже - не более 1.35 - 1.5 евро.
Что дальше происходит попадая в сети продаж - это уже дело житейское.

Оригинальный современный мастер конечно хранится в цифре и копии на любом заводе будут одинаковы. Опять же из-за того что оборудование стоит там практически равнозначное. А вот что касается начала производства дисков.. тогда технологии не было. И я вобще слабо представляю как они делали матрицу которой печатался диск. Но звук был загнан из аналога.. Что-то читал про то что использовался хитромудрый способ записи который Сони придумали для своих видеокамер.. ( материал есть на википедии английской. там можно прочесть ). Посему первопрессы тех годов звучат или не звучат - кому как нравится. Им еще предают черезмерную ценность напускную. Со временем появились возможности перегонять звук более точно - но все равно из аналога. Не было таких больших хранилищ как сейчас. Разве что в каком нибудь пентагоне. И только вот в 2008 - 2009 действительно цифра в полном обьем зашла в студию и позволяет сделать такую точную копию оригинального мастера что.. ну вот из сообщения выше можно понять ( про АВВА ). Но только єто дополнительный труд.. Понятное дело потом будут цену поднимать на такое издание. Ведь инженеры там делают это не за спасибо. А сделать мастер на простом компьютере конечно можно - но его опять же делает человек, который слабо соображает в технологии тогдашней записи - в итоге все сетуют на новоделы. А если даже он делает мастеры хорошо, то благодаря политике рекорд компании - шоб звучало везде заебись - его заставят сделать так что это опять будет поводом сетовать на "новодел"

Вот только эти Ваши слова не подлежат сомнению- ".. я вобще слабо представляю как они делали матрицу которой печатался диск."
Остальное невежество и бред не достойный внимания.