(14-10-2012 23:43)VictorV писал(а):  а второй избирается (нанимается на работу) на определенный срок населением страны. разницу чувствуете?

А Вы могли бы как-нибудь доказать этот необычный тезис?
Он слишком необычен, чтобы принять его на веру и сразу же.
Но это мне не надо, может быть остальные захотят, я и так верю.
Но что с того? Выбирает, положим, народ. Но после выбора — уже никакого влияния нет.
И выбор всегда из ограниченного круга, в который попадают никак не по выбору народа.
Так что это никак не наемный менеждер у народа, и смена этих менеждеров никак не меняет мэйнстрим политики.
Там уже уровень немного повыше, чем даже финансовый, хотя и финансовый уровень много выше, чем президентский.

Цитата:пока люди будут думать о правителе, как о царе, до тех пор и будет это говнище, что творится вокруг.

Верно, от мыслей многое зависит.
Ну и ещё, хоть и не так много, но всё же зависит от действий.
А они, в свою очередь, зависят от ресурсов/обстоятельств.
А обстоятельства создает тот, кто правильно об этом мыслит.
Замкнутый круг? Вовсе нет.