Мрамор vs деревянный массив
Автор Сообщение
VladimirNB Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 448
Репутация: 815
RE: Мрамор vs деревянный массив / 12-10-2012 16:43
(12-10-2012 12:29)doom писал(а):  Но вот сейчас проблема с 802.Шипы под весом в 90 кг сильно глубоко входят и рассщепляют плинт..Mad0228
Так если шип входит в дерево глубоко, то он уже давно не работает. Проще тогда прикрутить плиты к колонкам (или наоборот). Шип работает только когда опирается самым своим острием, и площадь контакта не превышает 0.1 мм кв.
А по поводу звука, тут кому что нравится. Но если шипы входят в дерево сильно, то тогда деревянная плита является обыкновенным резонатором со своим специфическим спектром. Это подтверждают и эксперименты с расположением плиты: волокна вдоль или поперек. Итог: плита красиво разукрашивает звук. Это и не хорошо, и не плохо. Тут каждый себе выбирает сам. Но и рецепт тогда ой какой не однозначный. Только дерево уже как то не прокатывает.

(12-10-2012 11:24)АндрейКа писал(а):  Способ с плитой на фетре - для гулких полов. Если пол каменный или плитка на стяжке ИМХО колонки нужно ставить шипами прямо на пол.
И пол будет обязательно гудеть на своих резонансных частотах. Возможно это кому то и нравится. Особенно если в акустике есть проблемы с качеством баса.
(Отредактировал 12-10-2012 в 16:44 VladimirNB.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: turner , Сергей Юрич


Сообщения в этой теме
RE: Мрамор vs деревянный массив - VladimirNB - 12-10-2012 16:43

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS