(10-10-2012 08:06)VNV73 писал(а):  У этого автора была статья "Параметрическое динамическое подмагничивание" в "Радиоежегоднике"89. Предлагалась ШИМ модуляция с постоянной амплитудой, но разной шириной импульсов.

Так это ОН написал ту статью о ШИМ - самое неудачное, что было на эту тему. Понятно.

(10-10-2012 08:06)VNV73 писал(а):  но я работу СШП "Маяк" слышал

Найдите в старом "Радиоаматоре" статью Полищука "СШП Маяк с оптимизированным порогом шумоподавления" (или как-то так). Откроете ещё один мир - как из Г сделать конфетку.

(10-10-2012 08:06)VNV73 писал(а):  Я уже спрашивал, как СДП-2 сможет корректно записать песни Битлз, к примеру.

Да - у Битлов каждый канал играет своё, а во многих дисковых хитах того времени "тарелочки" находятся почти или ровно посередине.

(10-10-2012 11:02)VeschiiOleg писал(а):  Лучшая из наших была 3Д24.080 "Вильма"

Вроде как 3Д24.810 "Монолит" имела отдачу на ВЧ на пару дб больше. Ставилась в "Орель-101.

(10-10-2012 11:09)VNV73 писал(а):  Ага, а если сделать два ГП, то можно реализовать раздельную регулировку Но это будет уже не СДП-2...

Не нужно плодить кучу генераторов - замучаетесь потом с биениями между ними и экранированием. Лучше шунтировать, как говорили выше. Даже схемка была в Радио "СДП с раздельной регулировкой в каналах". Правда - в качестве ключа использовался один транзистор и говорилось о заметной его нелинейности на малых сигналах. Я такую хрень было прикрутил в ..."Маяк-203" (бобинный) и сменил в нём УВ. Здорово писал тогда.

(10-10-2012 11:18)VagrantWolf писал(а):  Объясните что в данном контексте имеется ввиду ФИДО?

Переписка в конференциях. По сути - как современные E-Mail рассылки с подпиской, только софт и способ передачи другой.

(10-10-2012 11:26)Artmaster писал(а):  в англ язяке вообще ВЫ не используется.

Используется, просто не настолько буквально.