Усилители Сухова
|
Автор |
Сообщение |
Николай Сухов
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 57
Репутация: 94
|
RE: Усилители Сухова / 10-10-2012 12:37
(10-10-2012 10:56)UncleStas123 писал(а): (10-10-2012 10:01)Николай Сухов писал(а): Я действительно 20 лет работал в КНПО Маяк, но не в ЦКБ БАМЗ, а сначала в отделе Главного метролуха, а потом в подразделении магнитной видеозаписи специального назначения. Отделение Бабича, что ли?
Нет, не у Бабича, они лепили в основном "черные ящики" на проволоке. Я был у Калюжного (сослуживцы шутили - Кал_южного), это видео для стрелялко-леталок типа Су27. А когда я к ним пришел, то, как тогда было в норме, "воспароизводили" соневские Бетакамы. А я как раз и был ответственным исполнителем двух наших бетакамов - носимого на плече и студийного монтажного.
(10-10-2012 08:06)VNV73 писал(а): Оригинальную схему СДП-2 в нэте не смог найти, почему-то. Писал, что называется по памяти, отсюда и возможные траблы...
Вот тут есть
http://radiohobby.qrz.ru/DL/SDP/sdpfrmst.htm
(10-10-2012 08:06)VNV73 писал(а): У Алейнова была статья "Параметрическое динамическое подмагничивание" в "Радиоежегоднике"89. Предлагалась ШИМ модуляция с постоянной амплитудой, но разной шириной импульсов. У этой системы был более прозрачный принцип работы и отсутствовало понятие "время срабатывания", как таковое. У Алейнова изменение суммы подмагничивания и сигнала происходило параметрически. Кроме того регулировка была независимой. В той же статье говорилось и об основных недостатках СДП-2.
Алейнов п исал об недостатках СДП-2 так же как и ты, пытаясь делать хорошую мину при плохой игре типа "слышал звон, нонезнаю гдеон". Его дивайс - самый неудачный из всего, что было в те годы по теме динамического подма гничивания. Я лет 15 назад в одной из фидошных эх (скорее всего в SU.HARDW.SCHEMES) детально излагал принципиальные ошибки Алейнова, а щас, извини, ламерским ликбезом заниматься недосуг.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|