(16-12-2008 12:30)kennist link писал(а):[quote author=Savager77 link=topic=7048.msg142678#msg142678 date=1229414343]
Верю ушам более опытных коллег.
Поэтому, хотелось бы определиться с масштабом меркантильности или неспособности Creative относительно слышимости огрех (повторюсь, - речь идет о цифири). Если разница слышна только на студийных мониторах и ЦАПах высокого класса, до которых мне на сегодняшний день дела нет, ну и пусть. Т.е. является ли Creative узким местом? И лучше ли в таком случае Juli@? Скажем на усилке из неплохого новодела и ему в пару акустике можно ли в слепом тесте найти отличия. Мой сегодняшний уровень NAD 355 (или 372), ну и акустика до $800 Приблизительно так.

PS Вопрос для меня очень актуален.

Если верить, то можно Нам с Вами это не грозит. Тут у людей системы посерьёзней
Может открыть ветку по бюджетному копм. звуку отдельно?
[/quote]

Наверное. Или несколько: от ... и до ...
Можно сделать выводы, что до определенного бюджета (как не прискорбно - мерило, претендующее на уважение в связи с частотой использования), можно использовать и E-MU или Juli@, после приобретения внешнего ЦАП, карточки выше цифири не подымаются. Наверное последним штрихом в системе будет замена звуковой карты. Хотя, скорее всего будет докуплен или поменян ПКД.