(30-09-2012 21:52)kay писал(а):  .......
Специалисты же тихо, спокойно, планомерно изучают и анализируют новаторские идеи привнесённые в украинский футбол Луческу и стараются по мере возможного прививать подобный стиль своим командам.
......

Это что же за такие нвоаторские идеи?

Я то думал, по простоте своей душевной, что еще не до конца изучено наследие , которое оставил украинскому футболу Валерий Васильевич Лобановский и Олег Базилевич, в бтность их работы в Динамо Киев и Сборной СССР. Что еще не до конца изучены и "разобраны по полочкам" принципы тотального футбола, как называл его Лобановский....

При всем уважении к Луческу, называеть его великим тренером и ставить в один ряд а может даже и выше Лобановского, как-то язык не поворачивается.

Лично мне нравилась и импонировала игра Шахтера, когда главным тренером был Невио Скала.

Сейчас же, если посмотреть на игру Шахтера в нападении, то основная ставка на протяжении уже многих сезонов делается на бразильцев - мол они техничные, если что, то за счет индивидуальной игры , немного поборовшись, могут сотврить футбольное чудо. И, по сути дела, успешная игра Генриха Мхитаряна в этом чемпионате скорее всего для Луческу приятная неожиданность, нежели планируемая закономерность... А украинские нападающие - на вторых-третьих ролях. Это что-ли новатрская идея?!

Вообще-то даже у таких великих команд как Реал, Барселона, Бавария, Манчестер Юнайтед и др. бывают как удачные сезоны так и провальные, поэтому спортивные функционеры этих команд пытаются влить в клуб "новую кровь" в виде другого тренера или же новых игроков. Но приглашаются как правило именитые спортсмены и такого же уровня коучи.