(02-10-2012 21:34)nepal писал(а): У меня впечатление от светосильной оптики: она недешевая, соответственно в ней в целом все реализовано лучше: и резкость, и рисунок, и цветопередача и бокэ есссно радует глаз.
Резкость у никона хватает и в ките. Цветопередача практически одинакова. Остаётся "рисунок", который и есть эта самая грип.
Игорь... а то что резкость может быть избыточной слыхали? (это то чем довольно часто страдают бюджетные никкоры) ...а контрастность объектива не участвует в рисунке? Цветопередача у стёкол тоже "гуляет"...
У меня где-то ещё валяются плёнки снятые Никон Ф-75 с дешёвым 28-100 стеклом. Так там листва и цветочки на фото выглядят как дико отшарпленная картинка. Аж глаз рвёт!
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off