(30-09-2012 17:50)groove писал(а):  

(30-09-2012 16:51)oleg2566 писал(а):  

Видимо разное понимание "баса".
Для меня (личное ИМХО) в усилителе на ГУ48 баса собственно нет вообще - есть мидбас, весь НЧ диапазон ниже - хруст и пердеж. Так и сказал Нейрону на месте - он подтвердит. Я не знаю что и как вы там слушали... Видимо по причине отсутствия нормального густого\глубокого баса в ГУ48 были еще досыпаны сабвуферы (которые вообще не нужны и все портят кординально - Ждамо 909 прекрасные и самодостаточные колонки! Никакие примочки и прочее им сто лет не нужны.).
Когда ставили трек с диким басом (я думал лампы потекут просто), собственно человек который ставил, пожал руку и сказал "Спасибо за удовольствие". Кроме того, если бы не было контроля дез от Кости Дума звучал бы как манная каша и явно ему бы не понравилось.
Хотя в принципе, если Вам нравиться ШИМ усилители, лампа естественно будет звучать "не так".

Костя, прости, что сказал такое по ГУ48

Дело в том, что в моих девайсах нижняя частота при 60Вт на выходе - 4 Гц по -3дБ.
Какая нижняя частота у ГУ48 при макс мощности?

Я не имел ввиду нижнюю граничную. Тут вопрос об демпфировании головок. Тот неймоверный бух, который я слышал, был хорош, но сильно отличался от записи. Несколько недостоверно
ГУ-48 в этом смысле, намного жеще контролировали бас.
Анна понравилась больше, хотя на вкус и цвет....

---

И не стоит связывать меня исключительно с классом DA. Я просто экспериментирую, сейчас в данном классе