(28-09-2012 02:33)ADV писал(а):  1. я думаю большинство снимает для себя, а не для веб размера.

Эти понятия тождественны. Вконтактик фоточки выложить и всё.

Цитата:2. я что не припоминаю киты с диафрагмами 1.2 , 1.4, 1.8 , 2.0 )))) т.е сравнение уже неккоректно, а на более закрытых диафрагмах фикс будет настолько звенеть резкостью, что это даже может будет заметить на веб размере.

Любой даже самый хреновый кит 4-5 мегапикселей разрешит.
И я же сказал - на одинаковых диафрагмах.

Цитата:3. Платика и рисунок фикса никогда не сможет быть повторена зумом кита, ну по крайней мере пока не опровергнут законы оптики. что также, хоть и струдом можно рассмотреть даже на веб размере.

Считаю эти понятия надуманными.

Цитата:3. фикс для вас являеться распальцатым, для многих других он являеться либо бюджетным стеклом для получения более качественной фотографии, либо проф инструментом, либо осознанным выбором из-за особенного рисунка.

Фикс нужен только для игр с грип. И у меня есть замечательный полтинник. Кодга мне нужны игры с грип я использую не менее замечательный зум картинку с которого и с фикса можно отличить только рассматривая с лупой полноразмеры.