(27-09-2012 13:40)Пушкин писал(а):  ...Но в некой опорной частоте, которая постоянно присутствует в слуховом тракте, каждый может убедиться без каких-либо измерительных приборов. Звон в ушах. Или как его еще назвать. Он похож на высокочастотный фон старого лампового телевизора, который издавал не динамик, а скорее кинескоп. Он присутствует всегда. Днем мы его не замечаем на фоне остального шума,
а вечером, когда ложимся спать, обязательно услышим, если только зададимся такой целью. Иногда, когда надуло голову, или перегрузили саундом за день, или скакнуло давление, этот звон становится в тягость и даже мешает уснуть...
Думаю, доктор не будет отрицать, что шумы в ушах не фикция.

И еще один аспект, о котором где-то на форуме упоминали,
это восприимчивость самой ушной раковины. Она тоже вариативна.
То есть её можно повысить, если размять уши. Это упражнение хорошо влияет также и на мыслительные процессы, так как стимулирует циркуляцию крови в голове и в мозгу в частности.

На счет излучения самими ушами - почему бы и нет, только не в звуковом спектре. Все органы и организмы излучают некие волны.

"Думаю, доктор не будет отрицать, что шумы в ушах не фикция" - как доктор он скажет, что, если звон "...присутствует всегда... этот звон становится в тягость и даже мешает уснуть...", то это признак заболевания, причём совсем необязательно именно органа слуха... .
А, как человек, понимающий суть акустических процессов, доктор скажет, что наружное ухо представляет собой вариант резонатора Гельмгольца со своей резонансной частотой... Это, как слушать шум морской раковины или дуть над горлышком пустой бутылки .
"стимулирует циркуляцию крови в голове и в мозгу в частности" - ключевая фраза .
"излучения самими ушами - почему бы и нет, только не в звуковом спектре" - тогда какое это имеет отношение к звуковосприятию?
Хлопцы, ну Вы, право, даёте... .