Опрос: Винтаж vs Новодел Опрос закрыт. |
Винтаж - мусор с помойки, не умели тогда делать АС |
   |
6 |
2.65% |
Новодел - происки маркетологов, разучились нынче АС делать |
   |
37 |
16.37% |
Винтаж имеет только коллекционную ценность и не представляет ценности в звучании |
   |
6 |
2.65% |
Современные АС потеряли в качестве материалов и в звучании |
   |
26 |
11.50% |
Выбор винтаж или новодел - вопрос сугубо личных предпочтений и видения концепции звука |
   |
129 |
57.08% |
Современные АС однозначно лучше винтажных АС |
   |
22 |
9.73% |
Акустические Системы. Винтаж vs Новодел
|
Автор |
Сообщение |
All007
Ветеран
    
Откуда: СССР
Сообщений: 2 429
Репутация: 199
|
RE: Акустические Системы. Винтаж vs Новодел / 26-09-2012 14:28
Цитата:Проще говоря - никто из производителей АС никогда не делает измерений в реальных условиях, где их продукция будет работать после ее покупки.
И конечно, никто не гарантирует Вам, что в Вашей квартире АС будет работать хорошо.
Если Вы вздумаете вернуть производителю АС которая плохо звучит - Вам скажут, что виновато Ваше помещение, а не их продукция.
Таким образом - влияние помещения это проблема покупателя, а не продавца.
Единственные объективные данные измерений-это измерения в безэховых камерах. Производится их энное количество и не для того что бы нам понравиться, а для работы над АС. Замеры ведутся на разном удалении, на линии оси и с отклонениями на различные углы. Повторюсь не для того что бы Вас обмануть. Это рабочий процесс что бы сделать хорошо звучащий продукт. Ведь купят ту акустику которая лучше звучит.
В реальных условиях измерения проводятся можете ознакомиться. Автор Флойд Тул. Большой труд. Харман груп на это потратил ....надцать миллионов.
Каждый же частный случай строго индивидуален. Проблемы в Вашем помещении к производителю и тем более к какому либо с его стороны обману отношения не имеет.
Естественно, что ответственность за акустику Вашего помещения они нести не обязаны. Лучше предъявитее претензии к застройщику.
(26-09-2012 14:18)Дантист писал(а): Неужели АХЧ и другие технические параметры так важны? Вращаюсь в среде музыкантов. Профессионалов. Единственное,а потому основное требование чтобы звучало. Придерживаюсь этого мнения. Если не звучит. Какая разница и прок от АХЧ и прочих параметров(пусть они будут божественны)
Если вращаетесь в этой среде, то должны знать проблемы с звучанием наших концертных площадок. Что не ставь, все засада +/-. Выше в ветке об этом говорилось. Но все свели к шутке, что Элтон Джон не лабух не на калым к нам едет. Я в прошлом году был на концерте Sade Soldier Of Love в зале O2 и потом на новой площадке в Крокус сите холе в Москве. Естественно у Sade команда профи. Все свое везут с собой. Вот насколько фиерично это звучало в Англии, настолько хромало в Крокусе. У нас мало или нет совсем приличных залов! Проблема акустики помещений бывает полной катастрофой. И разница в акустике помещений может быть грандиозной.
Так вот представьте сколько неизвестных будет если в "кривом" зале будет энное количество по разному "кривого" оборудования?
(Отредактировал 26-09-2012 в 14:54 All007.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Акустические Системы. Винтаж vs Новодел - All007 - 26-09-2012 14:28
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|