(26-09-2012 10:03)All007 писал(а):  

Цитата:Касательно концепции звучания, которую вкладывал звукорежиссёр, то и слушать надо как минимум на том же железе, на котором режиссёр контролировал сведение фонограммы.

Ни в коем случае! Тот сигнал (при записи и позже при мастеренге) приходит непосредственно от живого исполнителя, непосредственно с инструмента или микрофона. Далее, проходит всю необходимую (если это требуется) обработку. В результате формируются данные с гораздо более высокой степенью верности чем то, что слушаем мы. У бытовой техники задача мне кажется более сложная. Они должны из "фарша" создать оригинал, что думается сложнее. 16 бит 44 килогерца не критиковал только ленивый. А популярные нынче флаки-куи так вообще ... редкая.
Другими словами то, что звучит через контрольные мониторы в студии неизбежно должно катастрофически отличаться от того что слушаем мы как пользователи.

Эээ... простите, Вы понимаете насколько противоречивый пост написали? Получается что в домашних сетапах ни о какой верности говорить не приходится? Они формируют какую-то отсебятину, абсолютно отличающуюся от того что писалось в студии? Простите, снова же... режиссёр должен слышать результат сведения и обработки? Как-то логически всё не вяжется.