(23-09-2012 19:12)Etranger писал(а):  

(23-09-2012 19:03)VladimirNB писал(а):  [quote='Etranger' pid='1300397' dateline='1348415433']
система с малым разрешением

Володя, пару слов, какую систему мы должны назвать\определить как система с малым разрешением ? спасибо.

---

(23-09-2012 19:03)VladimirNB писал(а):  [quote='Etranger' pid='1300397' dateline='1348415433']
Тоже самое можно сказать и о других составляющих системы. Плохие АС сильно проиграют хорошим АС, в тоже время результат состязаний хороших и очень хороших АС уже будет не столь однозначным.

Володя, здесь я тоже не прав?

Вы правы везде. И никто со стороны не может оценить какая у вас система: с низким или высоким разрешением. Это только вы сами, слушая музыку изо дня в день, можете в какое то время сказать: Ну не нравится! Пора что то делать. Слышу в чем то грязь и мешающие призвуки, а в чем то явное замыливание или мутность. Вот так в одночасье система с хорошим разрешением вдруг стала с не очень. А если к вам придут гости и начнут указывать на недостатки (а вы их просто еще не замечаете), то однозначно что общего языка вы не найдете. И даже наоборот.
И тогда присматривая какой то компонент на замену (или кабель), вы вдруг сами обнаружите, что раньше вы его слушали и он вам показался лучше вашего ну чуть чуть (при ценнике намного большим), а теперь вы четко слышите и осознаете что раличие в звучании просто огромны. А ведь сами то компоненты не изменились. Изменились вы сами и соответственно требования.
Вот такой процесс.