двухполоска vs трехполоска
Автор Сообщение
ivan ivanov Не на форуме
Учу Правила

Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
RE: двухполоска vs трехполоска / 15-09-2012 13:02
А чего Вы ,собственно,ожидали?
Ответов на все вопросы,божественного откровения?Biggrin
Вопрос поствлен слишком общО,вроде как "в чем смысл жизни" Rolleyes
Рассматривать его в отрыве от типа применяемых излучателей-бессмысленно.
Опять же существуют разные задачи,как-то:
Шоб понравилось жене
Шоб влезло в мои 12 м,где я ем и сплю
Шоб выглядело круче чем у соседа
Шоб как-то заполнить "залу"в 150 кв м высотой в 10 м.
Ну и т.д.
Party0012

(12-09-2012 19:55)ivan ivanov писал(а):  У трехполосок практически всегда есть провал в области мидбаса.Маленький СЧ лучше согласуется с пищалкой,но недодает масштаба и "мяса" в средних частотах.Так что я =за двухполоски с низкой частотой раздела.Нехватает-тогда две с половиной полосы.
У самого-1,5 полосы Biggrin
Свои скромные выводы я озвучил в самом начале ветки.
(Отредактировал 15-09-2012 в 13:07 ivan ivanov.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Гаруспик , Sheridan , quadrokot , VictorV , Dr.Faust , oleg2566 , diletant-007 , rostian


Сообщения в этой теме
RE: двухполоска vs трехполоска - ivan ivanov - 15-09-2012 13:02

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS