двухполоска vs трехполоска
|
Автор |
Сообщение |
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
RE: двухполоска vs трехполоска / 15-09-2012 13:02
А чего Вы ,собственно,ожидали?
Ответов на все вопросы,божественного откровения? 
Вопрос поствлен слишком общО,вроде как "в чем смысл жизни" 
Рассматривать его в отрыве от типа применяемых излучателей-бессмысленно.
Опять же существуют разные задачи,как-то:
Шоб понравилось жене
Шоб влезло в мои 12 м,где я ем и сплю
Шоб выглядело круче чем у соседа
Шоб как-то заполнить "залу"в 150 кв м высотой в 10 м.
Ну и т.д.
(12-09-2012 19:55)ivan ivanov писал(а): У трехполосок практически всегда есть провал в области мидбаса.Маленький СЧ лучше согласуется с пищалкой,но недодает масштаба и "мяса" в средних частотах.Так что я =за двухполоски с низкой частотой раздела.Нехватает-тогда две с половиной полосы.
У самого-1,5 полосы  Свои скромные выводы я озвучил в самом начале ветки.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: двухполоска vs трехполоска - ivan ivanov - 15-09-2012 13:02
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|