(14-09-2012 12:42)Audio Fanat писал(а):  Дело в том, что фильтры трёхполосной АС вращают фазу сигнала. В результате, Фаза сигнала на 5000 очень сильно отличается от фазы сигнала на частоте 200 герц. Что не соответствует истинной фазе источника звука. И чем больше порядок фильтра, тем больше свистопляска фаз. А это сильно сказывается на локализации источника звука и на его точечности. А именно - источник звука определяется в какой-то точке сцены, или как размытое пятно на сцене. А на некоторых инструментах, таких как скрипка, сакс, труба или фортепиано инструмент вообще не наместе стоит, а гуляет по сцене вправо-влево и в глубину. Представьте себе гуляющее по сцене фортепиано.

Фильтр любого порядка вращает фазы. Как и вращают их головки для разных частот. Главное, чтобы на выходе в виде звука фазы находились в согласии. В отрыве от головок не имеет значения, как крутят фазы сами фильтры. С другой стороны - корректно построенные фильтры высоких порядков (моделирование в связке с измеренными динамиками на ЭВМ) как раз способствуют правильной локализации звуков в пространстве ибо уменьшают вращение фаз, особенно - в области раздела полос, поскольку делают эти перекрывающиеся полосы уже. Я подробно писал об этом вот здесь. Даже в таких АС как 25АС-109 замена родного фильтра лестничным "с первого звука" улучшала локализацию источников звука в пространстве. И это - без моделирования и расчётов. Всё - из-за уменьшения перекрытия частотных полос, где больше всего и гадится фаза. У двухполосок перекрытие всего одно. По этому и не удивительно, что с ними общей лучшей фазировки добиться легче на простых фильтрах 1-2 порядка, где идёт большое перекрытие самих полос.