Подозреваю, что так как ШП создан для того чтобы отыгрывать широкий диапазон и усредненно соответствовать противоречивым требованиям - он как универсал имеет и существенные ограничения...
Как по мне - как можно ниже подрезанный твиттер (от 1600 до 2200) наилучший вариант. На чем основываются выводы о том, что твиттер не может создать нужного давления и почему нельзя резать между 2 и 4кгц не ясно Без графиков и технических моментов - это ни о чем.

(12-09-2012 23:31)Кулибин писал(а):  Иногда для переубеждения я использую контрольный тракт с наушниками. Вот тогда некоторые прозревают. Наушники дадут понять сколько должно быть средних частот и какая глубина прорисовки мелких деталей на средних частотах.

Странно как-то - у меня с точностью до наоборот сенхи HD650 при отличнейшем усилителе от fluxlab курят бамбук в любой части диапазона против АС и по детальности всегда заметно проигрывают. Кривая итоговая АЧХ почти любых ушей не позволяет использовать их как мерило для АС...

ув. Гаруспик, графики и вправду очень оптимистичные учитывая обьем этих АС.
Вот ради интереса - АЧХ Dali Ikon 7 от NewportLab, напомню что это немаленькие напольники: http://img252.imageshack.us/img252/3783/dalifreqres.jpg В мурзилках можно порой совсем другое увидеть...Но здесь были приведены самые разные замеры и описаны условия теста (есть весь тест кому интересно)