двухполоска vs трехполоска
Автор Сообщение
All007 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: СССР
Сообщений: 2 429
Репутация: 199
RE: двухполоска vs трехполоска / 12-09-2012 21:00
Цитата:Скорее некоторые (как производители так и потребители) тешут себя иллюзиями в плане необходимого объема АС для баса даже для этого объема комнаты...
К тому же почему-то чем меньше казалось бы АС - тем больше от них гула и бубнежа, а "деревенские туалеты" при этом играют быстрый, точный бас

Трехполоска при правильном подходе от 2-х полоски отличается по сути прикрученным снизу басом. Тут как и во всей технике - вопрос компромисов и необходимой достаточности... Многие современные трехполоски таковы, что уж лучше подпереть 2-х полоску сабом чем слушать потуги заставить 6.5" бубнить "оптимистично настроенным" фазоинверотором Улыбка
Скорее всего законы физики. Или они для АС одни а для помещений другие? Напомню в обоих случаях это как бы объем. А производители лишь делают продукт под задачи, а дальше пользователю самому решать, что покупать.
Плохая акустика будет гудеть а большая или малая без разницы. Я же не сковывая себя бюджетом в девятнадцати метровом помещении на примерах большого количества АС однозначно остановился на полочной акустике. С огромным перевесом.
Если к примеру длина волны для 20 герц составляет 17м какое помещение должно быть для адекватного воспроизведения этого баса?
(Отредактировал 12-09-2012 в 21:05 All007.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: turner , Dr.Faust , Ineey , avatar , romeo105


Сообщения в этой теме
RE: двухполоска vs трехполоска - All007 - 12-09-2012 21:00

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS