«Токовый» усилитель. Почему нет…
Автор Сообщение
oleg2566 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Україна
Сообщений: 7 555
Репутация: 391
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… / 11-09-2012 19:47
Не могу согласится с автором ветки. Рука не поднимается, а ум протестует. Nowink
В теме ШП и многополосность, сломано не мало копъёв.Happy0158
А толку, как не было так и нет.
К стати, а кто сказал, что ШП динамик имеет точечность, фазосогласование, лучше, чем многополосная система. В нем много зон излучения, распределенных по частоте и напугать он может с таким же успехом как как и многополоска. Вы не задумывались, откуда на АЧХ ШП кривульки, а это однозначно, фазовые искажения и отклик материала диффузора. И не только. Существует, еще, понятия направленности, которое в ШП, к сожалению, оставляет желать лучшегоУлыбка

Возникает вопрос, что реальней выровнять, ШП или МП.Wink
Более того, для каждого диапазона, нужен свой материал диффузора. И поверьте, они никогда не подерутся, если сделать все правильно.
Единственная фабула МП, это усложнение всей системы. Но мы простых подходов не ищем. Главное ЗВУК.Party0012
Можете поискать мои ветки и узнать о чем речь.Party0012
Это б, если существовал материал с весом воздуха и прочностью алмаза, тогда, я бы поставил ШП. А так извините.
(Отредактировал 11-09-2012 в 19:50 oleg2566.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - oleg2566 - 11-09-2012 19:47

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS