«Токовый» усилитель. Почему нет…
|
Автор |
Сообщение |
oleg2566
Ветеран
    
Откуда: Україна
Сообщений: 7 555
Репутация: 391
|
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… / 11-09-2012 19:47
Не могу согласится с автором ветки. Рука не поднимается, а ум протестует. 
В теме ШП и многополосность, сломано не мало копъёв. 
А толку, как не было так и нет.
К стати, а кто сказал, что ШП динамик имеет точечность, фазосогласование, лучше, чем многополосная система. В нем много зон излучения, распределенных по частоте и напугать он может с таким же успехом как как и многополоска. Вы не задумывались, откуда на АЧХ ШП кривульки, а это однозначно, фазовые искажения и отклик материала диффузора. И не только. Существует, еще, понятия направленности, которое в ШП, к сожалению, оставляет желать лучшего
Возникает вопрос, что реальней выровнять, ШП или МП. 
Более того, для каждого диапазона, нужен свой материал диффузора. И поверьте, они никогда не подерутся, если сделать все правильно.
Единственная фабула МП, это усложнение всей системы. Но мы простых подходов не ищем. Главное ЗВУК. 
Можете поискать мои ветки и узнать о чем речь. 
Это б, если существовал материал с весом воздуха и прочностью алмаза, тогда, я бы поставил ШП. А так извините.
(Отредактировал 11-09-2012 в 19:50 oleg2566.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - oleg2566 - 11-09-2012 19:47
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|