Нейтрон, зерно правды есть в ваших словах. Вы правильно заметили, 50% "микродетальности", о которой тут говорят, появилась банально из-за улучшенной записи, грубо говоря - благодаря компьютерным технологиям, которые позволяют "вылизать" запись и минимизировать шумы. Другими словами, половину всей работы сделал источник и потом уже только сами АС. Я думаю, что запусти современную запись на винтажных АС, то слышно будет нюансов практически также, как на новодельных, может немножко меньше, возможно, из-за применённых фильтров тех времён. А так, современные АС могут только похвастаться диффузорами из лучших материалов, более прочных и лёгких, способных воспроизводить современную музыку, не более. Ещё хочу сказать, что если бы ту (винтажную) акустику делали сейчас, с новыми фильтрами, то было бы ого-го, но мы все понимаем законы рынка: ничего не будет делаться, если это не выгодно, хочу подчеркнуть, именно так. А многие проекты уже не вернут, потому что себестоимость у них будет такая, что допрыгнуть до облаков запросто можно. В результате, многие не могут позволить себе такую же по качеству новодельную акстику, как когда-то винтажную, ибо дорого. А винтаж, если ещё и в нормальном состоянии, то это ж как прикоснуться к тем временам, вот она мечта, близко и за небольшие деньги. Многим винтаж "открыл" глаза на звук и дал возможность вообще "прикоснуться" к звуку. Тут уж или синица в руках или журавль в небе. Потому и споры такие.