Получил. Спасибо
SONY (Техникс, Хитачи, Джи Ви Си, ....... на выбор) не первоклассник, чтоб ему кто-то давал задачи, а потом требовал отчёта, они, в то время, попытались реализовать "поршневую" идею каждый по своему и это у них получилось. Это была очень жесткая (и безумно дорогая) конкуренция ИНЖЕНЕРОВ, а не пиарщиков и креативщиков (т.е. производитель сначала производил, а потом уж хвастался, а не получал заказ от от отдела маркетинга). Почему вы всё время пытаетесь представить тогдашнюю борьбу в области технологий чисто маркетинговыми ходами? Затраты на технологии многократно превосходили затраты на рекламу. В этом и есть разница между "ТОГДА" и "СЕЙЧАС", где всё перевернулось с ног на голову.
Маркетинг был продолжением хорошей инженерии, а не исправлением плохой.
Что касается производителей, то я даже рискну расставить их по степени качества реализации чисто "на слух":
1.SONY
2.Technics
3.JVC
4.Hitachi
ИМХО
Поршень - это не только то, что двигается с большой амплитудой ( не зависимо от размера), но и то, что (в случае с акустикой) оказывает одинаковое, равномерное давление на воздух во всех точках рабочей поверхности поршня параллельно его оси. Очевидно, что такая поверхность должна быть плоской.

---

(07-09-2012 00:04)VladimirNB писал(а):  

(06-09-2012 23:43)Zunses писал(а):  Может вместо жалких по содержанию и мелкопакостных уколов, всё-таки предметно и обоснованно выскажетесь по поводу поста??

Давайте сначала несколько уточнений с вашей стороны, а потом я.
Начнем с пункта №1.
Вот ваши слова:" ВИНТАЖНОЙ акустикой считаю только высококачественные АС любого производителя, сделанные до начала 90-х".
Если не затруднит, то приведите несколько примеров такой акустики с точным указанием названия.
Заранее спасибо.

Уточнения по пункту №1 я дал, жду вопросов по другим пунктам.