(06-09-2012 11:03)quadrokot писал(а):  

(06-09-2012 10:06)igor1706 писал(а):  Вы просто тотально не понимаете разницу между
корпусом акустики и корпусом муз. инструмента

А я субтотально не понимаю.Почему не делать из бетона,например?
Есть такой подход,как звучащий корпус,например.Там тоже не понимают.
Можно ли попросить без ярлыков для Форумчан?
Потому,как по Клаве это не личное общение.Но лучше покорректней общаться.

Из личного опыта:были рупорные АС на Сонидо.Одна с более толстым корпусом из МДФ,вторая с более тонким из фанеры.Всё остальное одинаквое.Всем больше по Душе были из фанеры.
Пусть окрашивает Звук,Бог с ними.Грязи поболе будет из других частей тракта.Вот звучать благозвучно-это ДА!
А то мы тут боремся за чистоту звучания как-то однобоко.
Во многом согласен с Василием:в средней ценовой категории винтаж лидирует по звуку. А вот хлама хватает в обеих ветках аудиопродукции.

Изначально мой пост касался комментариев по поводу Страдивари
Страдивари скрипки из фанеры и mdf не делал
Дальше Вы сами ответили на вопрос по поводу окраски звука
где рупор из фанеры.
И я не отрицал того что из фанеры можно сделать хороший корпус
Главное как сделать