Опрос: Винтаж vs Новодел
Опрос закрыт.
Винтаж - мусор с помойки, не умели тогда делать АС 2.65% 6 2.65%
Новодел - происки маркетологов, разучились нынче АС делать 16.37% 37 16.37%
Винтаж имеет только коллекционную ценность и не представляет ценности в звучании 2.65% 6 2.65%
Современные АС потеряли в качестве материалов и в звучании 11.50% 26 11.50%
Выбор винтаж или новодел - вопрос сугубо личных предпочтений и видения концепции звука 57.08% 129 57.08%
Современные АС однозначно лучше винтажных АС 9.73% 22 9.73%
Всего Голосов: 226 100%
* Вы проголосовали за этот ответ. [Показать результаты]

Акустические Системы. Винтаж vs Новодел
Автор Сообщение
prowizor Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 447
Репутация: 71
RE: Акустические Системы. Винтаж vs Новодел / 01-09-2012 01:25
(01-09-2012 00:09)Гаруспик писал(а):  И Сканспики и Динаудио. Да вообще почти все пищалки дорожее 200$.
Так теперь лидеры отрасли взяли на вооружение неодим. В чём проблема? Держал в руках маленький 8-ми дюймовый сабик с индукцией около 15 тесла. Это так, к слову о степени намагниченности. Просто, как уже сказали, зачастую это не самоцель.
Неодимовые магниты стали широко доступны намного позже, чем Альнико - только к 1990 годам.
Если отвлечься от Сканспиков и Динаудио и посмотреть на более дорогой сектор, то в ТАДовских драйверах, например, как Альнико, так и неодимовые магниты используются.

Вообще, по моим наблюдениям, лучшие винтажные и современные образцы колонок как правило на ПРО-компонентах сделаны.
Найти все сообщения
 


Сообщения в этой теме
RE: Акустические Системы. Винтаж vs Новодел - prowizor - 01-09-2012 01:25

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS