(30-08-2012 10:44)Victor-Blues писал(а):  

(30-08-2012 09:24)Dr.Faust писал(а):  ...То, что некоторые принимают за трехмерный звук, это иллюзия, созданная мозгом, который был "обманут", эмуляция, так сказать, а реального 3Д звука пока не создано. Всё, что есть на данный момент - 2Д.

А что по Вашему для человека не является иллюзией? Ведь абсолютно всё, что мы субъективно чувствуем, ощущаем или воспринимаем - это всего лишь психо-физиологическая интерпретация нашим мозгом неких объективных событий/процессов, причём в только ему (ну, в смысле - мозгу) понятный формат. Собственно, это не моя теория, а Фрэйда . Вот и думай верить или не верить ушам своим... .

Вы подменяете понятия на самом деле. То, что вы описали, всё правильно насчёт восприятия и интерпретации ощущений и чувств мозгом. Но только Иллюзия это искажённая интерпретация реальности. А звук, который принимают за 3Д - это не искажение, а подобие, похожесть, эмуляция реального звука окружающего нас с вами. То есть, звук воспринимается так, как он воспринимается и причем по-разному разными людьми, а настоящие иллюзии (искривлённое восприятие) будут одинаково восприниматься всеми людьми без исключения. Улавливаете разницу? Понимаете, настоящая иллюзия не зависит от того, насколько качественная у вас будет система, она проявляется на всей аппаратуре. А то, что вы хотите сказать - это звуковая панорама или стереокартина с эффектом эмуляция реального звука.

Только вот хочу добавить, что нужно различать звуки, созданные на сцене, где выступают музыканты, а есть звуки реального природного происхождения, или как тут уже упоминали, например, выстрелы, грохот от орудий, то есть, звуки в неограниченном пространстве.