(22-08-2012 17:56)rostian писал(а):  

(22-08-2012 17:44)All007 писал(а):  У меня не муз пк у меня ноуты и планшетки подключенные посредством USB к ЦАПу. Соответственно звукавуха там ахтунг. Асио брал с фубаровского ресурса. Сейчас точнее не скажу, пишу на айпэде. Кстати с Apple без всяких мытарств звучит сильно лучше
Но вот друг мой упертый бил гейтс смастерил таки себе аудиофильский тракт. Ну очень кошерный. Шуму было и пафосу. Вышло правда не совсем так бюджетно. В окурат он себе на эту сумму позже приобрел Marantz 15 mkII и угомонился. Теперь его муз пк используется по прямому назначению стырить бесплатно музыки и если понравилось, купить нормальный диск.
Мне кажется ЕДИНСТВЕННЫЙ мотив который движет это направление это возможность безвозмездно иметь доступ к неограниченному объему материала.
Но если вдруг действительно остановят производство CD? Как будет зарабатывать индустрия? Готовы ли пользователи за файлы платить как за физические носители?

Основной мотив, который движет.... - это добиться хорошего звука (который самому нравится) не подрывая свой бюджет, тем самым не переплачивая "жирным брендам"
За файлы готов платить, но в меру своих доходов.....

Знаете почему на форумах возникают безрезультатные споры на выше приведенную тему, и не только...?!
Потому что люди, не разобравшись, не изучивши хотяб на мин. уровне вопрос, авторитетно заявляют....что-то вроде....."это играть не может"...."мой знакомый пробовал, у него не вышло - значит не играет..." ..."это не будет играть потому что это не хай-фай..."
Это без претензий к кому либо, просто констатация факта.....

А зачем так сложно? Есть много специализированных проигрывателей на любой вкус и кошелек?
Я привел пример к тому, что человек погружённый в перманентное состояние матрицы изучил вопрос всесторонне и всеобъемлюще. Он по советам наших заокеанских друзей (североамериканских форумов)пер сюда девайсы которые здесь не представлены официально но "звучат офигенски". Каждый день у него случался " прорыв". Он изучил вопрос, поверьте - он ответственный. А вот чем серде успокоилось я уже описал. По кругу все платы, карты, цапы , пересылки, обвязка компа, внешний привод Плекстор с в алюминиевом антирезонансном корпусе с выносным блоком питания по затратной части не сильно уступило жирноватому бренду Marantz, но владение такой цацкой имеет значение для меломана .
Если за папку с файлами будут просить как за диск, или даже половину цены ( а так и будет, иначе вместо новой Мадонны и Джо Бонамаасы будем слушать новые записи You Tube), то это регресс.

---

(22-08-2012 18:31)Ank писал(а):  

(22-08-2012 17:44)All007 писал(а):  Теперь его муз пк используется по прямому назначению стырить бесплатно музыки и если понравилось, купить нормальный диск.

Такой путь как выбрал ваш друг правильный и интересный но дорогой.
Прослушивать надо сразу на чем-то нормальном. Очень много музыки забраковал когда прослушивал через Koss Sporta Pro и выводил с бортовой ЗК ибо не звучало. Потом переслушал с основным трактом и картина получалась другая, то что не нравилось на дешевых наушниках нравилось на основном тракте. Теперь сортирую музыку только так.

Нет комп подключен к marantz pm15 и далее на Dali Mentor 2. Комп строился по всем законам фен шуя. И сейчас как НЕ основной источник он вполне съедобен. Я себе тоже хочу для этих же целей свинтить приемлемый по звуку девайс.