Доброго дня.
Тема цієї гілки стосується мікросхеми 14-ти розрядного паралельного ЦАП TDA1540(P,D), яка використовувалась в першому поколінні CD програвачів Philips і програвачах інших виробників.
Про її цінність з точки зору звучання, можливі варіанти використання з різними вхідними інтерфейсами і варіанти вихідних схем, живлення, обв’язку, варіанти використання з оверсемплінгом/без, взагалі про актуальність використання даної мікросхеми в варіантах основних ЦАП, трати часу і зусиль на експерименти в очікуванні певних результатів, доцільність апгрейту пристроїв, в яких використана TDA1540.
Кому дана тема цікава, хто має мотивовані точки зору, вагомі аргументи і факти, досвід – ласкаво просимо!
Історія мого інтересу до даної мікросхеми (в складі CD програвачів першого покоління Philips) почалась після того як послухав 303-й Philips. Попри деякі огріхи сподобалась наближеність до натурального звучання за невеликі кошти.
Невдовзі прикупив собі Philips CD-150 як бюджетний варіант на доступні тоді ресурси. Але через пару років даний варіант перестав читати диски і був приданий трепанації в ході подальших експериментів.
Після придбав Philips CD-204, який виявився з TDA1540D, і, здається, з CDM0, який в твікнутому варіанті користую і до тепер.
Певний час слухав 204-й без переробки. Потім вирішив поекспериментувати, - вивів з нього 4 лінії цифрового аудіо потоку і подав на вхід ЦАПів 150-го, почав експерименти з вихідними аналоговими колами і іншим.
Опробував низькоомний резистор в якості перетворення I/U, ламповий буфер, ламповий буфер + трансформатор (нехитрий, самомотаний), відключення цифрового фільтра SAA7030.
Паралельно порівнював з рідним виходом 204-го.
Звук в дечому ставав цікавіший, але зміни носили незначний характер.
Потім вичитав в одному місці, що резистор в якості перетворення I/U використовувати не варіант, потрібно використовувати рідну схему операційника на виході + розділювальний конденсатор і трансформатор. Опробував, дійсно стало звучати значно краще.
Далі випала нагода придбати пара трансформаторів Protec виробництва Pikatron з німецької студійної апаратури 60-х років. Використавши їх на виході отримав значний приріст в звуці.
Далі розібрав довіску і змінив аналогову частину Філіпа 204-го, поставив на вихід його ЦАП перетворення I/U на операційнику + розділювальний конденсатор для усунення постійної складової з виходу операційника і трансформатор, трохи послухав, значно краще ніж рідні аналогові кола по всіх парамерах.
Потім зібрав ламповий клок спочатку на пальчикових, потім на октальних лампах, підчепив, послухав – дійсно значно покращує звучання.
Реалізував реклокінг сигналу загрузки данних в ЦАП, - ще певний приріст.
Виключив цифровий фільтр. Спочатку сподобалось, потім здалось трохи крикливим – включив назад, але після інших переробок все ж виключив – без нього краще, більш натурально (нічого хорошого від оверсемплінгу і не очікував).
Думав уже залишити в такому варіанті на певний час і просто слухати, але натрапив на один форум, вичитав про зміну живлення.
Реалізував роздільне живлення ЦАПів обох каналів (+5,-5,-17) з стабілітронними стабілізаторами від окремого трансформатора, живлення від окремого трансформатора операційників перетворення I/U з C-L-C фільтрацією. Також реалізував від окремого трансформатора і роздільних стабілітонних стабілізаторів живлення формувача TTL такту після лампового клока і тригера реклоку.
В такому вигляді поки що слухаю.
Від звуку без переробки нічого і не залишилось! Важко описувати, треба слухати. Детальність, сцена, макро і мікро динаміка, значно-значно покращились. Радує слух, зовсім не втомлює. Є певні питання до тональностей в верхній середині, але це в основному виявляється на записаних з лослесу дисків.
Слухав у мене перероблений Філіпс 204 форумчанин, також зазначив дуже-дуже значні зміни звуку на краще.
Результат радує. Потроху переслуховую збірку дисків.
Попутно виникає ідея реалізувати до входу ЦАПів можливість підключення виходу DIR9001 і PCM2707. Певні пізнання в схемотехніці і ідеї як це можна пробувати зробити є.
Питання в тому чи варто тратити час і зусилля на її реалізацію і якого максимального рівня можна досягти від TDA1540?
Можливо, варто прикупити TDA1541 і не заморочуватись з інтерфейсами 1540?
Або ж 1540 матиме певний виграш за рахунок роздільного живлення двох мікросхем і використання саме TDA1540D?
Як стосовно бітності 14?
