(15-08-2012 22:18)PAlex писал(а):  В этой теме решил даже не голосовать. Предыдущей хватило. В списке присутствуют вечные классики и фуфловый порожняк, монстрами (или великими) могущий оказаться только в совковой глубинке...
Если кому-то шибко интересно посмотреть на табели о рангах в РокМузыке, не поленитесь,- почитайте подобные "полтинники" и "сотки", ну хотя бы в "Классик Рок" или "Роллинг Стоне".... Там по крайней мере еще и много чего нового можно узнать от дельных музкритиков или просто известных Рок Музыкантов. Одним словом, от людей из среды где эта музыка родилась, живет и развивается (-лась).
У нас же абсолютное большинство не владеет даже базово языком оригиналов, не говоря уже о том что бы оценить поэзию. С оценкой музыкальной составляющей в большинстве случаев не меннее ...

Не согласен категорически! Любая команда из двадцати исколесила по мировым турне столько,сколько не вышло номеров этих журналов.
Причем повторяюсь по всему миру,где заводили на стадионах десятки,а то и сотни тысяч фанов.Только дело может быть в возрасте групп,
ну и что дальше,это не показатель.Главное результат.
Ну а что же там в журналах пишут? Сколько пластинок продано всего за существования любой из этих команд? А Вы почитайте цифры.
Журналы как раз мы эти читаем,знаем что там пишут,знаем отзывы и опросы обычных людей и проф.музыкантов,так что не надо рассказывать сказки.
Документальные фильмы тоже о многом говорят.

Или Вы не доверяете совместным работам этих музыкантов во первых между собой,а во-вторых с Майклом Джексоном,Мадонной,Элтоном Джоном? Эти имена тоже не монстры? А кто же тогда монстры? Назовите.