(15-08-2012 12:06)KalVados писал(а):  Оптимально, после прочтения тем( при наличии бюджета) взял бы Mitsubishi HC4000 в США(1200 + 100 + родная таможня) с колесиком 6х.

Ну так это тоже DLP - радуга будет не так заметна, но она никуда не денется ("колесико" на Митцу кстати 4х, а не 6х, если вы о скорости).
А вообще, при маленьком бюджете всегда придеться с чем то мириться (радуга, разрешение, контраст, глубина черного - выбирайте сами с чем). Поэтому если Вы категоричны, то копите денег на нормальный LCD/SXRD/D-ILA/3DLP, а не парьте мозг с бюджетом 900 у.е.

---

(15-08-2012 12:06)vorona писал(а):  Ну да, радуга - ерунда потом решим, что и разрешение - тоже ерунда, контраст - фтопку, утопия и дома его не видно. Купите у меня асер с20 за 1500 грн., судя по отзывам - есть люди, которые решили, что это проектор для домашнего кино
На деле - чуть подкопить и приобрести что-то достойное. Если приобретете 20ю оптому иль банки, то через год уже не будет удовольствия от картинки. Исключение, если цель всего этого огромная картинка...впрочем, тогда вернемся к предыдущему абзацу.

Вы, конечно, правы в том, что лучшими есть те модели, которые стоят больше, но у каждого человека своя ситуация и "чуть подкопить" может растянуться надолго. Я, например, хотел приобрести проектор классом выше, но не имея возможности, не готов был ждать еще неопределенное время и смотреть кино по телевизору. Поэтому выбрал недорогой DLP. К моему счастью, сходив в Imax с его 3DLP, не увидел ни одного преимущества перед своим ДК. Так что все относительно.
И кстати, разрешение - не ерунда, контраст и черный цвет - не ерунда, а вот радуга - таки ерунда.