(12-08-2012 18:11)UncleStas123 писал(а):  ... мне кажется, что имеет смысл иметь акустику, которую не надо подпирать. То есть, если есть место для напольников. А если места нет, то хорошо бы что-то маленькое по габаритам подпереть маленьким же сабиком.

Конечно, это было бы прекрасно, но...нету такой акустики... вааще нету. Та же Вена Акустикс Бетховен Концерт играет с 28 Гц по уровню -10 дБ (минус десять!) , судя по графику из отсюда http://centre-audio.ru/encikloped/obzory/290.html
   
Мой саб играет 22 Гц по -3 дБ (минус три!). Почувствуйте разницу, да?
Что касается частот основных тонов музыкальных инструментов - спорить глупо. НО! есть в спектральном составе очень многих инструментов апериодическая составляющая, в основном - во время атаки (начала нарастания) звука. Вот она содержит ооочень низкочастотные составляющие. Благодаря ним и "оживают" рояль и гитара, вокал и "дыхание зала".
Кстати, музыканты, которых я приглашал послушать систему с ЭМОС сабом, в пять секунд определяли разницу в звуке "с" и "без"!

П.С. Прочтите, плз, первый пост в этой теме. Там есть и фото, и графики.
С уваженьем,
Марьяныч

Ой! забыл! Маленький саб (10 дюймов) со всякима сателлитами мы слушали у Шереха. https://hi-fi-forum.net/thread-56941-pos...pid1111218