(08-08-2012 21:15)ШЕРЕХ писал(а):  [quote='VladimirNB' pid='1232869' dateline='1344442163']
radist08

вот здесь возникает оччень интересный вопрос

Что, с точки зрения конструктива, отличает хороший динамик от плохого ?
Стремление к дешевизне - в чём конкретно оно выражается ?

т.е. имеем некий магнит, корзину, диффузор : при серийном производстве - копейки.
В чём же именно та самая сакральная разница, с точки зрения конструкции, между динамиком, который играет, и тем - который г-но ?

Любой динамик это уникальное сочетание компромиссов, или по другому взаимоисключающих свойств. Их набор и определяет тип динамика. Если у некоторой фирмы основным стремлением было обеспечить очень ровную серединку, и при этом они позиционируют это как супер достоинство их акустики, а баса в ней нет, как не ищи, и к чему не подключай, то они просто делают катушку покороче, рабочий ход поменьше, и определенные параметры магнитной цепи для обеспечения требуемой добротности. И тут сразу вопрос: а это хорошо или плохо? Умные они или нет? Они прощупывали рынок на предмет возможных удачных продаж их акустики? Естественно да. Значит и такое кому то нужно. А для меня это просто очень г...я акустика, ибо не передает всей полноты динамики музыкального произведения и сильно искажает тембр звучания практически всех инструментов. А кому то нравится.
И таких примеров можно привести огромное количество.
Естественно что это очень и очень упрощенная модель.