(02-08-2012 22:19)SVS писал(а):  

(02-08-2012 21:41)AntonZP писал(а):  биамп стремящийся к триампу, на НЧ массив 5шд-непонятношо 32 шт. на канал, чувствительность в рабочей полосе =102 дБ, реальная рабочая мощность восемь Ватт (отдача 114 дБ два канала), достижимое давление при применении нормального усилителя - 125 дБ при Кг<5%.
СЧ по восемь 3гд-32 на канал, полоса 215...5000 Гц, отдача с двух каналов при Кг<5% 114 дБ.
ВЧ по 16 шт 2гд-36 на канал, полоса 5000...16000 Гц, отдача с двух каналов при Кг<5% 114 дБ.

певичка поет в адеквате.

каким образом достичь тех же результатов на хваленных фостексах, гудмасах и прочем - БМП.

Если бы все мерялось только процентами, то ламповые усилители умерли бы давно как класс. Мне, например, нравится четырехполосная акустика с фильтрами первого порядка. Как мы заочно выясним кто прав?

речь шла не Кг усилителя, а о Кг АС.
хваленые 20 Ваттные фостексы (95 дБ/Ватт/метр) 5% дают на двух Ваттах мощности, т.е. реальная рабочая мощность/отдача будет 98 Ватт. Что от двух АС на расстоянии 2 метра даст теже 95 дБ и 105 в пиках о Кг в которых лучше умолчать.

короче - адекватную скрипку из одинокого ШП не вынять никогда.

заочно выяснить кто прав по вопросу четырехполоса мы не можем ни как.

---

(02-08-2012 21:45)nia писал(а):  И нормальными словами - что хотелось бы достичь?

реализма, живой джазбенд с расстояния 3 метра.
вот примерно как будто вы сидите в кафе рядом со сценой.

(02-08-2012 21:50)baheba писал(а):  Приличная поляна на каждую полосу,а как размещены головки,столбиками и с какого расстояния слушаете?

расстояние прослушивание - 2 метра, СЧ и ВЧ овальники стопочкой широкой стороной друг к другу.