(28-07-2012 11:05)Mark_V писал(а): PCM1792 хорошый цап(но сложный и дорогой в реализации)
Не сложнее чем 1796 или 1794. Просто требования к обвязке и комплектухе нужно самому изначально предъявлять более высокие. Иначе нет смысла затеваться и можно ограничиться PCM1796.
(30-07-2012 12:49)Тибетский Ламер писал(а): А PCM1796? Что о нём хорошего или плохого услышать можно?
Ничего плохого при нормальной реализации. Легко твикается на PCM1792 практически в лоб. Единственная разница - у 1792 выходной ток почти в два раза выше и далее в преобразователях i/u нужно сменьть по одному резистору в канале на вдвое меньшее сопротивление.
