> Вопрос Камертону: как вы лично расцениваете
> звучание ваших АС по сравнению с АС других более
> именитых производителей? Или такие сравнения не
> проводятся?

Перед созданием чего либо нового предварительно изучаются системы -аналоги. Сравнивание не проводятся. А зачем? Почему бы, например не спросить Жака Мауля не сравнивал ли он свою Гранд Утопию с Зингали Баттерфляй? Правильно. При проведении подобных сравниваний, в присутсвии и Мауля и Зингали, каждый останется при своем мнении. Излишнее доказывание, чего-либо, один одному, приведет разве что к соре, а может и к мордобитию. :-) Колонки совсем разные кстати. Звучат тоже по разному. Именно по этому и в аудиожурналах не проводят тестов акустики в ценовом диапазоне более 5000$.
Так вот. Рассказывать здесь о том, какие у акустики "Камертон" прозрачные верха, нежная середина и упругий бас я не стану. Почему? Потому, что у каждый из нас эти понятия транслирует по своему, тобиш неодинаково. Это все из области нейропсихологии. Известно лишь одно - употребляя приятные для Вашего подсознания слова (мягкий, прозрачный, бархатный) я вызову у Вас хорошие впечатления о звуке, а не очень (песочный, жесткий, рыхлый) не приятные. Но опять же кому-то из вас(точнее Вашему подсознанию), например слово песочный нравится больше чем прозрачный. Не бывает, ребята прозрачных и непрозрачных верхов. В любом случае данный диапазон частот неощутим человеческим глазом. :-). Я хотел бы, чтоб каждый из Вас однажды проследил за работой своего мозга, услышав (или прочитав) один из вышеприведенных терминов. А, в это время, мозг, который не может себе представить ни прозрачные, ни цветные, ни непрозрачные высокие частоты начинает зацыклаваться в поисках правильного ответа. Сознание же фиксирует, что это что-то хорошее. А на самом деле фиг его знает что это такое. Каждый из нас разговаривая с кем-то иногда слышит непонятные термины. В это время происходит что-то похожее. Ваш мозг на некоторое время зацыкливается в предположениях что это такое. Таким образом часть информации (разговор то продолжается) фиксируется только подсознанием. То есть в это время можно рассказать человеку все что угодно (и про высокие и про низы). Поэтому на лекциях известных профессоров в университетах все спят. Мозг не проворачививая, информации, при обработке ранее неизвестного термина, мгновенно переключает внимание на, например цветущую, яблоню за окном. Опять работает только подсознание. Исследования в области психоакустики – одно из основных направлений работы компании «Камертон».

Но вернемся к нашим баранам (в игру вступили клавишные). :-)

> Так как при настройке АС приходится идти на
> компромисы скажите, что имеет решающее значение:
> измеренные параметры или более предпочтительное
> звучание при прослушивании? Чему отдаётся
> предпочтение: более ровной АЧХ или ФЧХ?

Любая техническая система всегда является «войной» компромиссов. Каждая система помимо приимуществ имеет недостатки. Это касается не только акустики. Нет ничего идеального. Увеличение мощности , например, всегда тянет за собой уеличение габаритов, веса и т.д. Качество продукта определяется лишь правильной оптимизацией всех параметров, каждый из которых имеет свой коэффициент весомости. Отсюда и берется инвариантность решений той или иной проблемы. Кто-то ставит рупор, кто-то две головки параллельно, кто-то последовательно.
При настройке систем предпочтение отдается параметрам, потому, что, глядя на них, опытный специалист может реально представить себе звучание системы. Сделать выводы, что такой звук нравился всем в, например, предыдущей модели или не нравился при прослушивании ему самому. Это не «бархатные басы»… :-).

Если АЧХ систем в том или ином диапазоне частот можно более или менее уложить на какую-то ось, то фазовая характеристика даже самого лучшего (оптимального) в мире динамика на отрезке 20 Гц- 20кГц может 150 раз, достигнув отметки 0 градусов, пройти через отметки 180 и -180 градусов. Я не встречал даже усилителя (кроме измерительных), в котором неравномерность ФЧХ была бы менее 60 градусов. Что говорить про динамики? Таким образом ФЧХ акустической системы не является основным параметром. Измерения ФЧХ динамиков проводятся лишь для правильного их согласования с другими динамиками на определенных частотах.

С уважением, Олег