(28-07-2012 12:14)nia писал(а):  

(28-07-2012 12:10)Юрий11 писал(а):  Именно поэтому я по сто раз пишу ИМХО...
А по поводу примера с художественными фотографиями абсолютно согласен с Виктором В, ибо это тоже искусство. Только заметте, что их цель не скопировать реальность 1 к 1-ому, а передать главное, именно поэтому они в основном чёрно-белые.

Возвращусь на пару страниц назад. Никакая техника не сможет воспроизвести 1 в 1. Но может передать ту атмосферу или проще сказать вовлечь...

меня иногда тянет на мемуары, так-что если что, то извиняйте....

где-то году в 84 мне довелось побывать по работе на студии Опытного завода Грамзапись фирмы Мелодия. Эта студия была тогда ещё самой новой в союзе - её дебютом был, по моему, диск Тухманова "По волне моей памяти".
Кода я там был, как раз записывался оркестр Анатолия Кролла(кто помнит - вполне приличный состав по тем временам)
Студия была полностью укомплектована аппаратурой Ampex (пару дней не мог вспомнить это название ) т.е. 36-канальный пульт, такие-же магнитофоны, а мониторы размером с колонку от "Солиста" (затянуты тканью и динамиков не видел) и подвешены - никого намёка на "глубокий бас". Запись, естественно, велась через стекло из огромной безэховой камеры, причём сама студия была построена на отдельном фундаменте внутри старой кирхи с полутораметровыми кирпичными стенами, а по улице запрещён проезд грузового транспорта (но это уже детали ).

Так вот к чему я : звук в мониторах был предельно сухой, рафинированный, но на удивление разборчивый - особенно это поражало на духовых.
Но каким-либо наслаждением, атмосферой, или вовлечением там даже не пахло : слушать такой звук - это действительно работа, причём нелёгкая.

Другой вопрос, правда, что с этой записью делали позже...