(27-07-2012 21:20)Cap Morgan писал(а):  

(27-07-2012 19:32)Rogozhin писал(а):  Т.е. наша задача - выполнить сначала нашу задачу, а именно - максимально подготовиться к воспроизведению живых инструментов, а только после этого переходить к критике собственно материала.
Единственный путь - это абстрагироваться от качества материала, как такового и строить систему, как будто вы собираетесь воспроизводить на ней живые инструменты, снятые прямо с условно идеальных микрофонов, без всяких обработок и носителей.

Утопия!
Живой инструмент, для начала, нужно записать.
На КД ли, на кассету ли, на мастер ленту - не важно.
После этой процедуры, он уже не совсем живой. Уверен.
Если бы была кнопка "не согласен" - просто кликнул бы на нее.
Пардон, Александр.

Мне кажется, здесь вопрос не в том живой или не живой записанный звук инструмента, это и так понятно, что искажения внесутся на этом этапе свои. Никогда атмосферу того же оркестра или концерта не воссоздать в домашних условиях. И потому задача любой домашней акустики создать иллюзию такого живого звука. И поэтому Rogozhin совершенно прав, когда говорил, что нужно правильно расставлять акценты о возможностях аудио компонентов.