"Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври
Автор Сообщение
Тибетский Ламер Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 12 927
Репутация: 821
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 24-07-2012 22:55
(24-07-2012 22:51)gloibuk писал(а):  Неужели незаметна разница между битрейтом в 1500 kbps и 5000 ?
Можно перефразировать старый анекдот:
...мы так скоро до мышей(до mp3) дотрахаемся! Если верить автору статьи)))))

(24-07-2012 22:52)CTAC писал(а):  
(24-07-2012 22:46)Тибетский Ламер писал(а):  ... но, господа аудиофилы, ратующие за аналоговый звук, поясните, каким образом, хайрез по сути своей находящийся ближе к аналогу чем КД, может звучать хуже? То ли с логикой беда, то ли с ушами?
чем он ближе к аналогу? о каком переводе вы говорите - в чем неточности? вы что гуглом переводили? Happy0196
нет)) своим знанием разговорного)
Особенно умилила фраза о том, что режисеры пишут 24-битный сигнал, так как можно приблизительно отстроить уровни... поскольку при 16-битном нужно постоянно следить, ибо при перегрузе клиппинг а при низком сигнале шум! Happy0196
(Отредактировал 24-07-2012 в 23:00 Тибетский Ламер.)

Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!

Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Comandante , Dr.Faust


Сообщения в этой теме
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври - Тибетский Ламер - 24-07-2012 22:55

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS