(18-07-2012 07:11)quadrokot писал(а):  

(18-07-2012 02:32)OZ писал(а):  А вы говорите - гу-48, гу-48... на 70 страниц развезли...Да на раз-два можно любой хайэнд сляпать.

Так "сляпайте",очень просим. И пригласите в гости послушать.
А так-"раз-два".

Да это он не серьёзно - шутка у него такая, сарказм.

---

(18-07-2012 02:32)OZ писал(а):  

Цитата:То, что звук определяется не только схемой но и эл. базой а так же топологией уже стало прописной истиной и ничего сакрального в себе не содержит. Если и остались троглодиты которые этого не знают, то их единици.

Для Юрия11 - не мог удержаться, прочитав этот кошмар - комментарии конструктора усилителей для Звука да еще активиста форума, модератора и человека, у которого много последователей (а то и почитателей) -
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=111780
Усилитель обсуждается этот - http://www.positive-feedback.com/Issue36/demidoff.htm
А вы говорите - гу-48, гу-48... на 70 страниц развезли...Да на раз-два можно любой хайэнд сляпать. И вопросов не будет типа

Цитата:А какова цена

Просто каждый в звуке ищет что-то своё в меру своей распущенности и безобразия. Кому и кобыла так сказать..........

Я заметил, что звуколюбы проходят как минимум три этапа познания звука, я бы их назвал - чисто аудиофильский - музыкальный - этап достоверности.
На первом этапе - панорама, воздух, разрешение, фактура, чистота, открытость
На втором - музыка как единый живой организм
На третьем сочетании музыкальности с достоверностью тембра и прочего, минимум собственного характера и т. д.

Каждому этапу своя аппаратура. До третьнго этапа доходят не все. До второго тоже годы нужны...
По первому пункту аппаратура тестируется мгновенно, по второму нужно пожить с ней, по третьему нужно тщательно адаптировать в систему, а потом пожить.
Отсюда и непонимание чистыми аудиофилами некоторой аппаратуры среднего звена к примеру Нейм или Микромега заточенной именно под музыку . Их смешит и разрешающая способность и неяркость тембра и много чего, а цена вызывает недоумение...