Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения
Автор Сообщение
groove Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харків
Сообщений: 10 186
Репутация: 463
RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения / 17-07-2012 18:26
(17-07-2012 16:59)Eugene. писал(а):  
(17-07-2012 12:03)OZ писал(а):  Нет. Это то, что делает этот усилитель не "истинно" Shocked однотактным.
Это по Ильфу и Петрову, помните, как Бендер говорил про Кису – «кто скажет, что это девочка - пусть первый бросит в меня камень».
Здесь надо смотреть гораздо глубже, я Вам в два счета докажу, что это однотактный каскад с параметрической стабилизацией рабочей точки.
Я уже говорил, что такие гибридные структуры имеют формальные признаки однотактных и двухтактных схем, но по выходному результату – это однотактное устройство.

С уважением.

P.S. Кстати, некоторые авторы рассматривают те же SRPP как двухтактную структуру. И этим объясняют специфические искажения которые могут возникать в каких каскадах при определенных условиях.
интересно очень.
если сравнить SRPP и SEPP с автосмещением, то разница будет способе подачи сигнала на верхнюю лампу.
почему же тогда первый считается однотактным, а второй двухтактным... Embarrassed
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения - groove - 17-07-2012 18:26

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS