(16-07-2012 12:28)Юрий11 писал(а):  Обычно берут нагрузку 8 Ом для расчёта анодной или в крайнем усреднённую, т. е. 6 Ом, а не 4 Ома. Вы бы ешё 2 Ома взяли - у Танноев 638 по постоянке было 2, 2 Ома - так можно всё, что угодно насчитать.

Кто это использует анодную 20к при 4 Омах, это 40к при 8, и какую же вы мощность снимите при такой нагрузке? - мощность то нужно приводить для 8 Ом - так принято... У Онгаку 27 Ватт на 8 Ом при выходном 1,3 Ома.
Не забывайте о 5 Омах Вавака и более 3-х Ом самодельного по данным Грува при квадратуре 60 см...

В общем я понял что К демпфирования этого уся = 2 (при 50 Ваттах) И с таким демпфером вы хотите подойти к тяжёлым АС? Ну что ж...

Уважающие потребителя производители делают отводы в выходном трансформаторе под разные сопротивления нагрузки, приведенное сопротивление при этом не меняется.
Не помню уже где, но я встречал описание акустики рассчитанной для работы с источником тока, т. е с усилителем с громадным выходным сопротивлением. Отзывы были хорошие. По-видимому не все так прямо зависит от выходного сопротивления, иначе ламповые усилители давно бы отмерли как класс, у транзисторных это сопротивление на много порядков меньше. И эти разговоры - буря в стакане воды, собственные уши единственный критерий истины, а им до лампочки выходное сопротивление.
А 8 Ом вместо 4 никак не изменит выходное сопротивление, это не коэффициент демпфирования.