VictorV уже который раз повторяет про сакд и сиди, но ему не внемлют )) Глас вопиющего в пустыне))
Со всем согласен, но добавлю - не думаю, что кто-нибудь сможет отличить 16\192 от 16\44.1 сделанных (правильно) из 24\192.
Напомню, речь у нас идёт о частоте дискретизации и об отношении к ней Дэна Лаври. Цифровые фильтры давно научились классно восстанвливать синусоиду по сравнительно небольшому количеству отсчётов. И, конечно, Лаври тут чуть ли не впереди планеты всей.
А 24 - формат чисто синтетический и на "вырост". Вот у меня нет такого цапа, который смог бы воспользоваться этими 24 (хоть и может принять данные). И ,думаю, что так у большинства.